» Гідрокарбонатні води

Відносно велика кількість робіт присвячена дослідженню зв’язку між гідрохімічними показниками і розподілом ВВР. Основним їх недоліком на думку Кокіна К.А. є спроба виділення екологічних груп ВВР на основі вивчення лише ступеня трофності або фізико-хімічних особливостей середовища, характеру донних відкладень, ізольовано від інших факторів.


Рис.1. Типологія вод і вищі водні рослини (за Pietsch, 1972, зі змінами [70])
Фрейдлінг А.В. вважає за доцільне при використанні вищої водної рослинності у ролі індикатора якості вод враховувати її видовий склад, проективне вкриття і ступінь розвитку. Російський гідроботанік та еколог Петров C.C. на прикладі угруповань водних макрофітів показав низьку специфічність реагування рослинності на антропогенне забруднення. За висновком дослідника, це дозволяє оцінювати інтегральну токсичність стоків різноманітного спектру. Петров С.С. пропонує як показники для аналізу постійність видів, проективне вкриття та середнє число видів у описах.
У роботі колективу авторів “Макрофиты – индикаторы изменений природной среды” (1993), зроблено спробу підсумувати працю попередників у галузі використання ВВР для індикації змін стану природного середовища. Авторами підкреслено більшу чутливість до забруднення води гідроморфних макрофітів. Це випливає з їх екології і неодноразово згадувалося в літературі раніше.

Таблиця 3. Вищі водні рослини в системі сапробності (за Sladecek, 1963 зі змінами [6])

Вид

Зона

s

x

o

β

α

p

I

S

Equisetum fluviatile

o

2

8

-

-

-

4

0,8

Myriophyllum spicatum

β

-

2

8

-

-

4

1,8

Ceratophyllum demersum

β

-

1

9

-

-

5

1,9

Potamogeton gramineus

β

-

3

7

-

-

4

1,7

Potamogeton lucens

β-o

-

6

4

-

-

3

1,4

Potamogeton crispus

β

-

2

8

-

-

4

1,8

Potamogeton perfoliatus

β

-

3

7

-

-

4

1,7

Nuphar lutea

β-o

-

5

5

-

-

3

1,7

Nymphaea alba

β-o

-

7

3

-

-

3

1,4

Spirodela polyrrhiza

β

-

1

8

1

-

4

2,0

Elodea canadensis

β

-

2

7

1

-

3

1,85

Lemna minor

β

-

1

6

3

-

3

2,25

Lemna trisulca

o-β

-

5

5

-

-

3

1,8

Polygonum amphibium

β

-

3

6

1

-

3

1,75

Hydrocharis morsus-ranae

o-β

-

5

5

-

-

3

1,5

Sagittaria sagittifolia

o-β

-

6

4

-

-

3

1,4

Интересная информация для рыбаков. Ловля рыбы сазан зимой. Ruboman.Ru



Це цікаво:
  • Клас Павукоподібні
  • Мета
  • Різноманітність ракоподібних
  • Виконання роботи[3]
  • Виконання роботи[2]
  • Виконання роботи[1]
  • Мета
  • Будова ракоподібних на прикладі рака річкового
  • Виконання роботи[2]
  • Виконання роботи[2]
  • Виконання роботи[1]
  • Мета
  • Тип Кільчасті черви

  • Виконання роботи[2]
    Виконання роботи[1]
    Особливості організації представників типу Молюсків
    Література
    Оцінка індикаторності видів
    Визначення провідних екологічних факторів
    Огляд літератури
    Вступ
    Завдання
    Визначення середньозваженої напруженості фактора
    Вход

  •